Главният прокурор на Минесота се стреми да възстанови държавната забрана за носене на оръжие от хора под 21 години

МИНЕАПОЛИС (АП) — Главният прокурор на Минесота Кийт Елисън изиска във вторник от федералния апелативен съд да обмисли възобновяване на щатски закон, който не разрешава лица на възраст от 18 до 20 години от приемане на разрешителни за носене на оръжия на публични места.

В петиция за наново разглеждане пред 8-ми областен апелативен съд, Елисън изиска от целия съд да преразгледа решение по-рано този месец от състав от трима съдии, потвърждаващ по-нисък правосъдно решение, че законът на Минесота е противоконституционен. По-долният съд застана на страната на Групата на притежателите на оръжие в Минесота, която заведе дело за анулация на закона и заключи, че Втората корекция подсигурява правата на младите възрастни да носят оръжие за самоотбрана.

Елисън твърди, че комисията не е съумяла обмислете въздействието на решение на Върховния съд на Съединени американски щати през юни за поддържането на федерален закон за надзор на оръжията, който има за цел да отбрани жертвите на домашно принуждение.

„ Смятам, че съдът позволи неточност по-рано този месец, като реши, че втората корекция изисква Минесота да разреши намерено носене от младежи на 18 години “, сподели Елисън в документално изказване. „ С почитание, считам, че съдът стигна до неверно умозаключение по отношение на обстоятелствата и историята, изключително в светлината на неотдавнашното рационално решение на Върховния съд да поддържа федерален закон, криминализиращ притежанието на оръжие от домашни насилници. “

В решението от юли, което Елисън оспорва, апелативният правосъден състав от трима съдии цитира удивително решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 2022 година, което уголемява правата за носене на оръжие.

Това решение накара окръжния арбитър на Съединени американски щати Катрин Менендес насилствено да анулира закона на Минесота през март 2023 година Тя също по този начин почете незабавното предложение на щата за прекъсване, като резервира възбраната в действие, до момента в който обжалването на щата не бъде позволено.

Нейното решение беше образец за това по какъв начин делото във Върховния съд от 2022 година, известно като решението Bruen, прекатурна законите за оръжията в цялата страна, като раздели съдилищата и внесе комплициране по отношение на това какви ограничавания могат да останат в действие.

Решението Бруен, което беше най-голямото решение на ръководения от консерваторите Върховен съд за оръжие от повече от десетилетие, постановява, че американците имат право да носят огнестрелни оръжия на публични места за самоотбрана. И сътвори нов тест за оценка на провокациите пред рестриктивните мерки за носене на оръжия, като сподели, че съдилищата в този момент би трябвало да питат дали рестриктивните мерки са в сходство с „ историческата традиция на контролиране на огнестрелните оръжия “ в страната.

В своята петиция Елисън изиска всички съдии на 8-ми окръг, вместо състав от трима съдии, да преразгледат делото. Той сподели, че доста други щати имат закони, сходни на тези, които Минесота се опита да вкара. законопослушен. Държавата също по този начин сподели, че хората под 21-годишна възраст не са способени да вземат виновни решения по отношение на оръжията и че съставляват заплаха за себе си и за другите вследствие на това.

Но апелативният съд сподели, че прав текст на Втората корекция не дефинира възрастова граница, тъй че елементарните, спазващи закона млади възрастни се смятат за предпазени. И се споделя, че статистиката за престъпността, предоставена от страната за случая, не оправдава заключението, че 18- до 20-годишните, които другояче дават отговор на изискванията за разрешителни за носене, съставляват недопустим риск от заплаха.